首页 >> 蔽果金腰

江西婺源千年红豆杉遭游客剥皮云南松

2022-08-13 10:07:20

江西:婺源千年红豆杉遭游客“剥皮”

5月27日消息:江西婺源,一棵千年,挺过雷劈,挺过岁月变迁,如今却可能挺不过游客之手!近日,监控中,一男子硬扯下一根枝条……另两名游客,先后撕下树皮……现在千年红豆杉偌大的树体,被彻底剥空,只靠一层薄树皮撑着。

从之前随意书写“到此一游”再到如今的剥掉树皮,我们首先指责的是游客素质出了问题,但我们有没有认真反思一下,这难道仅仅是游客的素质问题吗?

按理说,有文物的地方监管就该时刻在场,如此大模大样折枝剥皮,为何不能当场发现并制止?景区的主管部门又在哪里?平时的监管在哪里?呵护在哪里?等媒体曝光了则立即大肆挞伐,这到底是真重视还是叶公好龙?从屡屡出现的“到此一游”,到“梁林故居”事件,再到去年成龙将筑捐献给新加坡,不曝不知,一曝光,则立马站出来不痛不痒地喊喊口号、表表立场。因为把文物保护当成了一种负担,所以才有对随处可见的乱拆文物行为视而不见。连成龙捐献文物中再明了不过的“哀其不幸怒其不争”的深意都读不出来,我们哪来的勇气和资格指责他数典忘祖“不爱国”?

显然地,游客在景区乱涂乱画,到如今剥树皮,有自身素质原因,但更在监管缺失给他们留下了作恶机会。新的《旅游法》虽对这类破坏文物行为进行了规范,但是有多少人还在随意刻写着“到此一游”?又有多少人被抓现行?并且受到了惩罚?仅仅“教育为主”,道德谴责一番,作用委实令人怀疑。尤其红豆杉还是“治疗癌症的最后一道防线”这个诱人的宣传,容易让人产生铤而走险的赌博心理,因而监管更是须臾不能缺位。游客没有法律规则意识,皆因法律规则未得到严格执行,那么,对游客的诱导就不能仅仅归因游客的责任。

剥树皮让人想起抠莫言家的墙皮“沾文气”来,两者性质一样,都是以非法占有为目的的破坏,这和因陋习或者恶作剧刻写“到此一游”有本质不同,性质尤劣,已经突破了道德范畴,闯入了法律领地。我们反对将道德问题法律化,但更该反对将法律问题道德化,“小恶不惩”终究会酿成大错。既然红豆杉是国家一级珍稀濒危保护植物,联合国也明令禁止破坏,那么,就必须按照《中华人民共和国森林法》及《中华人民共和国野生植物保护条例》进行处罚,检察机关理应依情节以“毁坏国家重点保护植物罪”予以起诉,追究法律责任。

树没皮难活,人若没脸却不知道没脸,甚至还没事一般很好地活、潇洒地活,那么,还有多少珍贵树木将遭遇相似的命运?一个人不要脸了,就无需再给他脸。对肇事游客如此,对管理部门同样如此。只有严苛的惩罚,才可能让游客管好自己的手,养成文明习惯,并慢慢走进灵魂;只有严苛的问责,才能倒逼出景区景点的规范管理。

黄山看妇科炎症医院

不孕不育医院

深圳专业妇科医院

通辽治疗早泄医院排名

丽江做人流费用

友情链接